Ваш регион:
Любой регион

Интегральные оценки: распределительные сети

Сети — системообразующий элемент электроэнергетики. Не снижая объема финансирования, необходимо оптимизировать затраты сетевых компаний и повысить эффективность инвестиций.

Распределительные сети России, дефицит инвестиций в которые является одной из важнейших проблем надежного энергоснабжения, оценивались тремя группами рейтингов: рейтингом экономической эффективности, который учитывал показатели компаний с точки зрения доходности и финансовой устойчивости; рейтингом удельных затрат, иллюстрирующим эффективность обслуживания электрических сетей; рейтингом инвестиций, который учитывал активность капитальных вложений.

Сводный рейтинг экономической эффективности МРСК

Сводный рейтинг экономической эффективности межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК), в первую очередь характеризующий качество управления сетевой компанией, был построен на основе расчета трех рейтингов: рейтинга рентабельности; рейтинга ликвидности и финансовой устойчивости и рейтинга деловой активности.

Каждый из трех рейтингов и сводная рейтинговая оценка экономической эффективности были рассчитаны для семи МРСК по данным публичной бухгалтерской отчетности за девять месяцев 2008 года. В базу расчета рейтинга не были включены моно-МРСК «Тюменьэнерго», «Ленэнерго» и МОЭСК (из-за существенного отличия их финансовых показателей от показателей остальных МРСК), а также МРСК Северного Кавказа (из-за отсутствия всех необходимых для расчетов данных).

Лидером сводного рейтинга экономической эффективности стала МРСК Центра и Приволжья (страта А-, оценка «выше среднего»). Во всех трех первичных рейтингах эта компания получила такую же оценку:

- рейтинг рентабельности: оценка «выше среднего», 2-е место;

- рейтинг ликвидности и финансовой устойчивости: оценка «выше среднего», 1-е место;

- рейтинг деловой активности: оценка «выше среднего», 4-е место.

Самой многочисленной стратой сводного рейтинга стала страта В+ (оценка «средне»). В нее попали три компании - МРСК Центра, МРСК Урала и МРСК Сибири. Финансовые показатели этих предприятий можно считать наиболее типичными для межрегиональных распределительных сетей за девять месяцев 2008 года.

Худшие результаты у МРСК Юга (страта С). В первичных рейтингах эта компания продемонстрировала:

- рейтинг рентабельности: 6-е место;

- рейтинг ликвидности и финансовой устойчивости: 7-е место;

- рейтинг деловой активности: 7-е место.

Рейтинг удельных затрат МРСК за 2008 год

Поскольку основной процесс для распределительных сетевых компаний - техническое обслуживание оборудования, обеспечивающего передачу электроэнергии, то эффективность их производственной деятельности довольно наглядно отражают затраты на обязательный перечень работ - передача, техническое присоединение, техперевооружение и реконструкция (ТПиР), капремонт и проч. Именно они предъявляются при защите сетевого тарифа в регионах.

В рыночных условиях особое внимание регуляторов будет уделяться снижению издержек компаний, остающихся под контролем государства (МРСК в их числе), во избежание запредельного роста цен на электроэнергию.

Результаты рейтинга красноречиво свидетельствуют о том, что такие возможности в МРСК существуют.

Рост значений всех шести показателей удельных затрат рассматривается как отрицательная тенденция («чем меньше, тем лучше»), то есть если перечень мероприятий по обслуживанию сети обоснован и необходим, то снижение издержек признается признаком лучшего качества компании.

Лидером рейтинга удельных затрат МРСК за 2008 год стала МРСК Сибири (страта А-, оценка «выше среднего»). Этот результат достигнут за счет низких значений всех показателей удельных затрат, участвующих в рейтинге. Значения двух из шести показателей - удельные затраты на ТПиР и удельная годовая заработная плата персонала - у МРСК Сибири оказались самыми низкими среди всех МРСК.

Самой многочисленной стратой рейтинга удельных затрат оказалась страта В+ (оценка «средне»). В нее попали пять МРСК из одиннадцати, или 45%. Средние значения удельных затрат по компаниям этой страты можно считать типичными для МРСК в 2008 году.

Особняком стоят предприятия с наиболее высокими удельными затратами в 2008 году моно-МРСК: «Ленэнерго», МОЭСК и «Тюменьэнерго».

Занявшая девятое место в рейтинге компания «Ленэнерго» по трем показателям из шести продемонстрировала 10-й результат: высокими оказались ее удельные расходы на техприсоединение и на ТПиР, а также удельная заработная плата персонала. По первым двум показателям компания «Ленэнерго» опередила лишь МОЭСК, а по удельной зарплате - только «Тюменьэнерго». Но очень низкие удельные затраты на текущий ремонт электрических сетей (1-е место) в 2008 году позволили «Ленэнерго» опередить в рейтинге и МОЭСК, и «Тюменьэнерго».

МОЭСК, оказавшаяся в рейтинге на предпоследнем 10-м месте, продемонстрировала восьмой результат по удельной зарплате персонала и девятый - по удельным затратам на текущий ремонт электрических сетей. Занять в рейтинге более высокое место компании помешали максимальные в 2008 году удельные затраты на техприсоединение и ТПиР (11-е место).

Худшие результаты в рейтинге удельных затрат у компании «Тюменьэнерго» (страта C), которая показала самые высокие удельные затраты на передачу, на капитальный и текущий ремонт электрических сетей. Кроме того, в «Тюменьэнерго» была зафиксирована самая высокая удельная заработная плата персонала, которая почти в 2,5 раза превзошла удельную зарплату в идущей на предпоследнем месте по этому показателю компании «Ленэнерго».

Рейтинг инвестиций МРСК на 2009 год

Возможно, это прозвучит парадоксально, но при любых сценариях развития энергорынка урезать инвестиции сетевых компаний опасно и недальновидно (ведь наличие развитой сетевой инфраструктуры позволяет в конечном счете снижать рыночную цену на электроэнергию).

Рейтинг инвестиций межрегиональных распределительных сетевых компаний склоняет к мысли, что в некоторых МРСК их явно недостаточно, а в некоторых - с избытком.

В рейтингах представлены интегральные оценки инвестиционных программ МРСК в расчете на 1 у. е. объема обслуживания электрических сетей. Чем больше значения анализируемых показателей, тем лучше.

Лидером рейтинга инвестиций МРСК на 2009 год с большим отрывом от остальных стала компания МОЭСК (страта А+, оценка «отлично»). МОЭСК получила самый высокий интегральный показатель рейтинга, близкий к нулю (0,024), то есть максимально приблизилась к эталону. Результат достигнут за счет высоких значений всех показателей удельных инвестиций, участвующих в рейтинге. МОЭСК опередила остальные МРСК не только по рейтинговой оценке, но и по удельной стоимости вводимой в 2009 году новой мощности электрических сетей.

Самой многочисленной стратой рейтинга инвестиций МРСК на 2009 год оказалась страта В-. В нее попали четыре МРСК из одиннадцати, или 36%. Средние значения удельных инвестиций по компаниям этой страты можно считать наиболее типичными для межрегиональных распределительных сетевых компаний в 2009 году.

Худшие результаты в рейтинге инвестиций МРСК на 2009 год у компании МРСК Северного Кавказа (страта C) с самыми низкими удельными показателями. Исключение составляет шестой результат компании по удельной вводимой протяженности электрических сетей, но этот результат не позволил МРСК Северного Кавказа уйти с последнего места в рейтинге.

Источник: Эксперт Online

×